2 luglio 2016, ore 9 -
Manifestazione
Un Sit-in di protesta all’incrocio tra la Statale 197
Guspini – San Gavino Monreale e la Provinciale 72 Pabillonis - Gonnosfanadiga
Partecipare significa dimostrare l'interesse e la
giusta preoccupazione per l'ambiente e per le politiche energetiche
sostenibili. Le potenzialità espresse e inespresse del territorio non possono
essere calpestate da progetti irricevibili.
Insieme per un presente e un futuro possibile e condivisibile.
La manifestazione è promossa dai
Comitati:
No Megacentrale, Guspini - Terra che ci Appartiene,
Gonnosfanadiga - Terrasana, Decimoputzu, - Sa Nuxedda Free, Vallermosa - Basso
Campidano:Aria Terra Acqua - No al Termodinamico, Cossoine-Giave - Progetto
comune,Villacidro
Dai comuni di Gonnosfanadiga e Guspini
Da Italia
Nostra Sardegna
Da due anni, ormai, la
questione Megacentrali giace al Ministero dell’Ambiente, in attesa di un NO.
Partiti come progetti di
competenza regionale alla fine del 2012, dove rischiavano un blocco definitivo,
sono passati con un “trucco” a progetto nazionale nel marzo del 2014. E lì al
Ministero ancora giacciono, tenuti in vita da pretestuose ripresentazioni dei
progetti da parte della Società, che cerca vie per sfuggire gli effetti dei
molteplici pareri tecnici negativi emessi dagli enti competenti.
Di tanto in tanto la Società
Energogreen Renewables srl, infatti, sviluppatrice del progetto, con i suoi
potentissimi mezzi riaccende l’attenzione, cercando consensi esterni al
procedimento, scegliendosi le più prestigiose testate giornalistiche e le più
accreditate trasmissioni d’inchiesta televisiva, come Il Sole 24 Ore e Report:
i primi si prestano per affinità di spirito imprenditoriale, che mette il
profitto al primo posto ed evita qualsiasi altra considerazione, i secondi per
presuntuosa incompetenza in campo energetico e ambientale.
Cambiano le comparse, ma non
cambiano gli obiettivi della Società: portare avanti a tutti i costi due
progetti che a loro renderanno parecchi milioni di euro: poco importa se 500
ettari del miglior terreno agricolo di Sardegna se ne andranno,
irrimediabilmente trasformati in zona industriale; poco importa se almeno 12
grosse aziende agricole dovranno lasciare spazio a migliaia di specchi e,
numerosi altri agricoltori, dovranno cambiare mestiere; poco importa dei danni
alle risorse ambientali e all'ecosistema.
Centrale CSP: Mojave desert - California |
In Sardegna, dove purtroppo
abbondano le aree SIN, le più estese d'Italia, e le aree già degradate da
pregressa attività umana, proprio in conseguenza di scellerate politiche
territoriali e ambientali, non è il caso di sacrificare ulteriori ed estesi suoli
agricoli con impianti industriali che determinerebbero insostenibili impatti
ambientali.
Lago al cianuro lasciato in eredità dalla miniera d'oro di Furtei |
Ebbene, noi a questi giochi
preordinati ci ribelliamo; anche se le nostre risorse economiche e la nostra
influenza politica sono nettamente inferiori alle loro, forti di tutti i pareri
negativi espressi dagli Enti preposti per legge, e di tutte le valutazioni tecniche
prodotte, marciamo uniti contro questi mostri.
Non esistono motivi per
sacrificare la nostra terra alle Centrali di Flumini Mannu e Gonnosfandiga, ma
piuttosto ci sono molti motivi per opporvisi.
Attività agricola in corso nell'area interessata dall'installazione degli specchi riflettenti |
I nostri giovani stanno pian
piano tornando ai mestieri antichi, se dessimo via la nostra terra dopo saremmo
ancora più poveri
Siamo convinti che il futuro
energetico dell’isola debba necessariamente essere costruito sulle Fonti di Energia Rinnovabile,
mediante impianti destinati all’autoproduzione e diffusi sul territorio, e con
l’assegnazione di un ruolo fondamentale da attribuirsi al risparmio energetico
e ai produttori-consumatori individuati dalla Comunità Europea come i futuri
protagonisti della rivoluzione energetica.
Perciò
PIÙ UNITI E FORTI DI PRIMA
DICIAMO NO ALLE MEGA CENTRALI
E DICIAMO SI ALLA PRODUZIONE DIFFUSA SUL TERRITORIO PER TRASFORMARE LA SARDEGNA NELLA
PRIMA REGIONE EUROPEA CARBON FREE
Un'informazione
e una discussione più ampia su tutto quanto sopra per sommi capi enunciato,
sono state l'obiettivo di tante assemblee e iniziative proposte dai comitati.
Con la manifestazione i promotori
intendono richiamare
l'attenzione delle istituzioni nazionali e dei cittadini tutti, ma soprattutto
della parte politica regionale che mai si è pronunciata in proposito,
nonostante il lodevole lavoro svolto dagli uffici tecnici preposti alle
valutazioni, espressisi tutti negativamente verso questi impianti. Si evince
che la riflessione è ampia, e abbraccia vari aspetti dell'intero comparto
energetico che non può e non deve essere delineato da società che per loro
missione devono curare solo il proprio profitto.
Manifestazione "Fermiamo la Megacentrale"
In contrasto alla speculazione energetica
COMUNICATO STAMPA
Sabato 2
luglio 2016 dalle ore 9.00 alle ore 12.00 si terrà un sit-in di protesta
all'incrocio tra la S.S. 197 Guspini – S. Gavino e la S.P. 72 Pabillonis –
Gonnosfanadiga. I promotori dell'iniziativa, comitati, associazioni ambientaliste
e enti comunali, intendono portare all'attenzione delle istituzioni, della
politica regionale e nazionale, il nodo irrisolto della speculazione energetica
rampante attiva sul territorio isolano e in particolare su quanto previsto o
già attivo nel Medio e Basso Campidano.
Lo scenario ambientale e socio-economico globale richiede scelte politico-programmatiche incisive e non più rinviabili per rallentare l'avanzare dei cambiamenti climatici nel breve periodo, e fermarli nel medio e lungo periodo; la successione dei fenomeni connessi innesca nuove drammatiche emergenze, e ciascuno è chiamato ad assolvere una parte del compito. La principale correzione al problema in atto è il rafforzamento della produzione di energia da fonti rinnovabili, che vadano in sostituzione all'uso massiccio delle fonti fossili, causa principale del problema, che si ricollega a un modello di sviluppo non più percorribile.
Lo scenario ambientale e socio-economico globale richiede scelte politico-programmatiche incisive e non più rinviabili per rallentare l'avanzare dei cambiamenti climatici nel breve periodo, e fermarli nel medio e lungo periodo; la successione dei fenomeni connessi innesca nuove drammatiche emergenze, e ciascuno è chiamato ad assolvere una parte del compito. La principale correzione al problema in atto è il rafforzamento della produzione di energia da fonti rinnovabili, che vadano in sostituzione all'uso massiccio delle fonti fossili, causa principale del problema, che si ricollega a un modello di sviluppo non più percorribile.
In questa
cornice trovano terreno fertile le più disparate proposte che, sotto il segno o
la parola di rinnovabili, celano giochi speculativi operati in spregio di altre
risorse importantissime ma più nascoste agli occhi della maggioranza, che
rinnovabili non sono, come il suolo fertile e l'acqua; speculazioni portate
avanti in generale spregio dell'ambiente, nonché delle potenzialità espresse e
inespresse dei territori coinvolti, piaga accentuata dall'assenza di una reale
e partecipata programmazione in campo energetico, a livello sia nazionale che
regionale; quest'ultima in particolare spesso non va oltre proclami di
principio senza effettiva applicazione, e quando applicati risultano
palesemente viziati. Si deve comprendere che non tutto ciò che si autodefinisce
“rinnovabile” lo è veramente, spesso non è né rinnovabile né sostenibile.
Nel
disordinato puzzle delle proposte speculative trovano il loro spazio anche le
centrali termodinamiche solari a concentrazione da 55 MWe, proposte in
prossimità di Guspini–Gonnosfanadiga-Villacidro e di Villasor–Decimoputzu,
grandi impianti industriali di più di 230 ettari ciascuno proposti su terreni
agricoli, che danneggerebbero gravemente l'assetto territoriale senza portare
alcuno delle sbandierate diminuzioni alle emissioni di anidride carbonica,
facile slogan da porre a pezza giustificativa ad interventi non sostenibili, a
solo vantaggio dei proponenti e delle multinazionali.
I territori
interessati non possono sottacere o accettare scelte palesemente irrazionali e
dannose, non possono rinunciare a vaste aree destinate ad usi agricoli e
pascolativi, fonte di produzione di beni alimentari (bene strategico al pari
dell'energia), del quale oggi la sola Sardegna importa oltre l'80%, sede di
importanti servizi ecosistemici come il filtraggio e la regolazione delle acque
meteoriche, che gli impianti proposti azzerano in modo permanente.
All'inverso
l'isola si ritrova con una produzione energetica superiore al fabbisogno,
surplus legato anche alla crisi delle maggiori industrie energivore; al
contempo la nostra produzione energetica da fonti rinnovabili è di tutto
rispetto, ma viene esportata dall'isola e immessa nella RTN senza influire
sulla diminuzione dell'utilizzo di fonti fossili, anzi in parte viene
letteralmente sprecata a causa di infrastrutture energetiche sottodimensionate,
mentre il territorio porta i segni di queste “rinnovabili”, a servizio di
società senza scrupolo che rapinano il territorio e lasciano macerie. Al
contempo sono noti già da tempo i conflitti tra territorio e impianti di
produzione da rinnovabili, e altrove, come in Francia, in Olanda, negli USA e anche
nel resto d'Italia si studiano i modi per non sovrapporre due esigenze
inconciliabili.
Una soluzione semplice nel caso in esame è stata più volte enunciata: tali centrali vanno collocate in zone industriali, infrastrutturate allo scopo, lasciando intatte porzioni di territorio fondamentali per altri usi, non industriali. La speculazione di cui queste società sono portatrici, non può far pagare col danno territoriale il minor costo che dovrebbero sostenere nell'acquisto di terreni agricoli, che per la maggior parte verrebbero ottenuti con l'istituto dell'esproprio, grazie anche a una carenza legislativa.
Si deve rimarcare che comitati, cittadini ed enti locali non sono i soli a ritenere intrinsecamente dannosa la collocazione scelta per questi impianti, come dimostrato dalla mole di dati prodotti con le osservazioni tecniche: infatti benché da oltre tre anni, da quando la proponente è riuscita a spostare dall'ambito regionale a quello nazionale la valutazione, ancora la Commissione Tecnica di Valutazione di Impatto Ambientale tentenni e continui a prorogare i termini del procedimento, i pareri negativi espressi dai vari enti interpellati (simili alle obiezioni mosse dai comitati, associazioni ambientaliste e da altri) dovevano da tempo farlo concludere sfavorevolmente alla società proponente.
Una soluzione semplice nel caso in esame è stata più volte enunciata: tali centrali vanno collocate in zone industriali, infrastrutturate allo scopo, lasciando intatte porzioni di territorio fondamentali per altri usi, non industriali. La speculazione di cui queste società sono portatrici, non può far pagare col danno territoriale il minor costo che dovrebbero sostenere nell'acquisto di terreni agricoli, che per la maggior parte verrebbero ottenuti con l'istituto dell'esproprio, grazie anche a una carenza legislativa.
Si deve rimarcare che comitati, cittadini ed enti locali non sono i soli a ritenere intrinsecamente dannosa la collocazione scelta per questi impianti, come dimostrato dalla mole di dati prodotti con le osservazioni tecniche: infatti benché da oltre tre anni, da quando la proponente è riuscita a spostare dall'ambito regionale a quello nazionale la valutazione, ancora la Commissione Tecnica di Valutazione di Impatto Ambientale tentenni e continui a prorogare i termini del procedimento, i pareri negativi espressi dai vari enti interpellati (simili alle obiezioni mosse dai comitati, associazioni ambientaliste e da altri) dovevano da tempo farlo concludere sfavorevolmente alla società proponente.
Paesaggio agrario della Sardegna |
li, 30 giugno
2016
sull'argomento
Sardinia Post - La manifestazione "No al termodinamico, pronti ad occupare le terre"
Vistanet.it - "No alla centrale nel Medio campidano" . Sit in di protesta nella Statale 197
Il Manifesto Sardo - Fermiamo la Megacentrale
Intercomunale Lucania - 2 luglio 2016: sit-in di protesta in Sardegna contro il termodinamico (CSP) in area agricola
Psd'Az - Fermiamo la megacentrale: la tutela del territorio,l'ambiente e la salute non si vendono e non si barattano
un momento della manifestazione del 2 luglio |
sull'argomento
Sardinia Post - La manifestazione "No al termodinamico, pronti ad occupare le terre"
Vistanet.it - "No alla centrale nel Medio campidano" . Sit in di protesta nella Statale 197
Il Manifesto Sardo - Fermiamo la Megacentrale
Intercomunale Lucania - 2 luglio 2016: sit-in di protesta in Sardegna contro il termodinamico (CSP) in area agricola
Psd'Az - Fermiamo la megacentrale: la tutela del territorio,l'ambiente e la salute non si vendono e non si barattano
facebook - Le rinnovabili fanno bene se fatte bene
Villacidro.info - Sit-in per dire "NO" alla centrale elettrica termodinamica
Notizie Tiscali - Manifestazione contro la "Megacentrale"
TG24 Tentazioni della penna - Guspini. Sabato manifestazione di protesta contro costruzione di due centrali termodinamiche solari
Villacidro.info - Sit-in per dire "NO" alla centrale elettrica termodinamica
Notizie Tiscali - Manifestazione contro la "Megacentrale"
TG24 Tentazioni della penna - Guspini. Sabato manifestazione di protesta contro costruzione di due centrali termodinamiche solari
Centrale termodinamica solare inaugurata recentemente in Marocco |
Per informazioni sugli impianti si rimanda al sito Valutazioni Ambientali del Ministero dell'Ambiente:
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiElimina