Noi non sapevamo

Già nel 2016, Bachisio Bandinu nel suo libro “Noi non sapevamo” ci ricorda che la Sardegna è sempre in ritardo nel leggere i segni dei tempi.

Basta osservare gli eventi degli ultimi cinquant'anni per fare una dolorosa constatazione: turismo, industrializzazione, servitù militari, lingua, cultura e istruzione. Tutte le scelte fatte in questi anni in Sardegna hanno portato all’impoverimento delle comunità, alla distruzione dell’ambiente e del territorio, a una situazione sanitaria catastrofica, con la presenza di patologie nella popolazione davvero preoccupanti.

La mappa della SNAM sugli impianti del gas previsti per la Sardegna

Anche la scelta del gas, arriva in Sardegna fuori tempo massimo e, soprattutto, non è una risposta ai cambiamenti climatici. È l’esatto contrario.

La decisione di installare una nave per la rigassificazione e lo stoccaggio a Portovesme, ma vale anche per quella che si vorrebbe piazzare a Porto Torre,  significa:

• Spendere ingenti capitali per realizzare una infrastruttura inutile e dannosa per l’ambiente;
• Spostare di almeno 30-40 anni la data per l’abbandono dei combustibili fossili (bisogna pur ammortizzare i costi dell’infrastruttura);
• Non porre più fine a un settore industriale che assorbe tutte le nostre risorse (il Sulcis Iglesiente è indicata tra le province più povera d’Europa), che condizione e impedisce qualsiasi altra attività, che è priva di futuro;
• La costruzione di un’altra Centrale Termoelettrica;
• Mettere a repentaglio la sicurezza e la vita di una comunità; 
• Contribuire al processo di riscaldamento climatico globale.

La Golar Artic, la nave gassier che verrà trasformata in FRSU e ormeggiata nel porto di Portovesme

Purtroppo registriamo che oggi il settore energetico della Sardegna è governato dal caos, da un vero e proprio Far West. 

Stiamo pagando il prezzo della totale assenza di una politica energetica, di una politica pianificatoria. L’aver lasciato al mercato fare scelte che appartenevano alla politica ci ha portato in questo stato e ci troviamo oggi assolutamente impreparati a gestire questa delicata e difficile crisi energetica e ambientale. 

Alla luce degli eventi internazionali e delle speculazioni in atto, non si può certo dire che il gas è la soluzione migliore, più conveniente. Basti pensare che il prezzo del gas a MWh è decuplicato rispetto a pochi mesi fa.  

Noi siamo convinti che siano maturi i tempi per superare la fase del carbone e del gas in Sardegna. Che il futuro è rinnovabile se liberato dalla speculazione energetica e dai mega impianti  che devastano il paesaggio e l’economia.

In occasione degli incontri al MiSE sul phase out della Sardegna abbiamo preparato una relazione che dimostra la possibilità di liberarsi da subito dei combustibili fossili e di trasformare la Sardegna nella prima isola europea CO2 free. 

Vedi

Osservazioni di Italia Nostra Sardegna contro l'impianto flottante di rigassificazione

  Sardegna: “Isola zero CO2, phase out 2025”

sull'argomento

Italia Nostra Sardegna 

- Rete del gas in Sardegna: l'inutilità di un'opera

- Il rapporto RSE - ARERA supporta la decisione del governo di abbandonare la costruzione della dorsale  del gas in Sardegna

- Un Piano Energia tutela dell'ambiente, del paesaggio e dei beni comuni

Arte contemporanea a Torre Canai

Dopo due anni di restrizioni e di fermo di numerose attività, l’estate 2022 segna la ripresa del turismo in Sardegna e anche delle attività culturali e della partecipazione dei cittadini alle iniziative pubbliche. Anche la Torre Canai di Sant’Antioco riapre i battenti, grazie all’attività volontaria dei soci della sezione di Italia Nostra, riproponendo la mostra permanente delle emergenze naturalistiche del sud dell’isola e quella delle torri costiere della Sardegna.

La novità di quest’anno è rappresentata dalla rassegna di arte contemporanea curata dell’Associazione Ottovolante Sulcis.

La rassegna consiste nella esposizione di diversi allestimenti artistici site-specific legati ai luoghi e al tempo del mare, in cui l’arte si fa contestualmente canto ammaliante e sirena d’allarme verso i temi della contemporaneità.

La prima edizione consterà di due esposizioni, ciascuna della durata di un mese; la prima dal titolo Buone Vacanze è stata curata dal collettivo Transhumanza.

 

“La Sardegna è un’isola conosciuta nell’immaginario comune principalmente per stereotipi: il mare, le vacanze, il suo spirito selvaggio e misterioso, il cibo, le pecore e preconcetti simili. Stereotipi che trovano le loro radici in un modello di sfruttamento sistemico del territorio che, al di là dell'immagine da cartolina, nascondono veri e propri disastri sociali ed ecologici.

Questo progetto nasce dalla volontà di relazionarci in maniera creativa e partecipata ad alcune delle contraddizioni che vive la Sardegna, con lo scopo di divulgare, provocare e fare emergere temi che condizionano il nostro presente.

L’opera è composta di suoni, immagini, oggetti, tecnologie, materiale d’archivio e pratiche performative.

L’intervento realizzato per Torre Canai sarà la prima sperimentazione di un percorso a lungo termine che non presenta una forma definita ma muta nel tempo e nello spazio.”

(Collettivo Transhumanza)

 

 

La seconda esposizione riguarda in particolar modo la Torre Canai, riscoprendone il suo passato ed assegnandole una nuova funzione.

"Torre Canai è stata per secoli un presidio militare a difesa dalle minacce che arrivavano dal mare, a seguito della dismissione delle torri costiere ha conservato la sua naturale funzione di guardia sul mare, non opponendosi più all’attracco ma offrendosi a chiunque vi transiti.

La mostra “Terraferma” vuole celebrare l’accezione inclusiva del luogo, quella per cui “migranti” (persone o animali che si spostano da un luogo a un altro per trovare migliori condizioni di vita) possono trovare liberamente rifugio.

Oggi Torre Canai è un luogo apparentemente solitario: l’area circostante è una riserva naturale ricca di diverse specie di flora e di avifauna che si affaccia su un tratto di costa particolarmente suggestivo, per molti definibile un paradiso. Le condizioni di vita che offre quest’area non vengono intese puramente in termini di risorse materiali (acqua, nutrimento, riparo) ma vogliono estendersi sino a toccare una dimensione esistenziale.

I visitatori restano incantati dalla bellezza del paesaggio e dalla sensazione di pace che questo luogo trasmette, offrendo appunto “riparo” all’anima o allo spirito."

foto torre

Impianti eolici offshore: concessione demaniale subordinata alla VIA

Appare saggio e corretto che la decisione di rilasciare concessioni demaniali di enormi porzioni di superficie marina, per 30 o 40 anni, debba essere successiva alla valutazione di impatto ambientale e non possa essere rilasciata senza garanzie sulla sicurezza degli impianti e assoluta certezza dell’assenza di impatti negativi sull’ambiente marino e sulle attività esistenti: pesca, turismo, trasporti etc…

Apprezziamo l’importante lavoro svolto dalla Capitaneria di Porto di Cagliari che, in linea con le direttive ministeriali, appare orientato a procedere al rilascio delle concessioni solo in caso si esito positivo dell’iter autorizzativo in capo al Ministero della Transizione Ecologica.

Italia Nostra Sardegna ha partecipato online alle tre Conferenze di Servizi tenutesi nei giorni 23, 24  e 25 agosto (la CdS per Nora Ventu 2 è convocata per il prossimo 29  agosto) illustrando le osservazioni presentate e le motivazioni che hanno portato l’Associazione ad esprimere formale opposizione al rilascio delle concessioni demaniali marittime.

Le Conferenze svolte sono relative ai parchi off-shore proposti dalla società Sea Wind denominati “Del Toro 1” (ubicato a soli 10 km dalla costa dell’isola di Sant’Antioco) e “Del Toro 2”, e quelli della Nora Ventu: “Nora Ventu 1” e “Nora Ventu 2”. L’insieme dei quattro parchi è composto da complessivi 141 aerogeneratori, alti intorno ai 270 mt, per una potenza complessiva di circa 2.000 MW.

Anche la posizione dei sindaci dei comuni costieri maggiormente interessati è stata chiara e decisa nel rivendicare maggiori certezze sugli impatti ambientali degli impianti e nel chiedere una Valutazione di Impatto Ambientale Cumulativa degli impianti.

Di seguito una breve sintesi dei punti salienti contenuti nelle osservazioni presentate da Italia Nostra Sardegna:

·     Esiste una vera e propria corsa ad accaparrarsi immense aree marine per l’installazione di questi impianti, ad oggi sono state presentate ben 15 richieste per l’installazione di 809 pale attorno alla Sardegna, per una potenza complessiva superiore a 12mila MW. Se tutti questi impianti venissero autorizzati, anche tenendo conto degli impianti eolici e fotovoltaici a terra già realizzati, nonché quelli ulteriormente proposti, si arriverebbe ad un potenziale picco massimo di oltre 20 mila MW. Ciò significa che l’insieme degli impianti sarebbe in grado di produrre una quantità di energia tecnicamente non utilizzabile e neppure esportabile;

·     Rispetto a questo assedio risulta del tutto assente una programmazione/pianificazione sull’utilizzo del mare e uno studio adeguato sulla sostenibilità̀ ambientale, sociale ed economica degli impianti eolici off-shore che ne garantiscano la possibilità di coesistenza con altre attività, come la pesca, l'acquacoltura, il trasporto marittimo, la navigazione, il turismo etc… , come impone la stessa Strategia Europea del 2020 sulle potenzialità dello sfruttamento dell’energia eolica off-shore; 

·      Ê attualmente in via di definizione la Valutazione Ambientale Strategica del Piano di Gestione dello Spazio Marittimo Italiano che, tra le altre cose, dovrebbe risolvere i conflitti d’uso per lo spazio marittimo e, ove possibile, creare sinergie compatibili tra differenti settori. Se le concessioni venissero rilasciate prima che la VAS sia ultimata, ne condizionerebbero e vanificherebbero il risultato;

·      Manca del tutto un serio studio sull’impatto paesaggistico delle pale, alte due volte e mezzo l’isola del Toro. Le ulteriori, numerose lacune emergenti nella documentazione prodotta dalle società, suggeriscono l’applicazione del principio di precauzione, principio universale che impone di non procedere nell’autorizzazione per evitare danni superiori ai benefici che tali impianti potrebbero produrre;

·      Il progetto prevede la rimozione di ampie superfici di prateria di posidonia, che dovrebbe essere reimpiantata in un secondo momento. Purtroppo la stessa ISPRA solleva seri dubbi sulla bontà delle operazioni di espianto e di reinpianto delle praterie di posidonia rimossa; 

·      Gli impianti proposti dalla Sea Wind e non solo, ricordiamo che i parchi proposti sono 15 in totale, sono progettati per utilizzare un pericolosissimo gas climalterante, l’esafloruro di Zolfo (SF₆), che potrebbe disperdersi in atmosfera. La Commissione UE prevede la messa al bando di tale gas, già nei prossimi anni. Inoltre, lo stesso piano di dismissione è carente e ipotizza, tra l’altro, di abbandonare, affondandole, le piattaforme di calcestruzzo direttamente sul sito.

L’auspicio è che anche gli altri impianti che interessano le coste italiane siano assoggettati a VIA prima del rilascio delle concessioni demaniali marittime, che preliminarmente alle autorizzazioni siano emanate le linee guida e individuate le aree idonee previste dall’art. 23 del D.lvo 199/2021 e che le valutazioni di impatto ambientale di competenza del MiTE siano cumulative perlomeno per gruppi di impianti previsti nelle stesse macro aree marine.

Ubicazione impianti eolici offshore sud Sardegna - elaborazione Comitato Porto Solky

Le Osservazioni presentate

Del Toro 1

Del Toro 2 

sull'argomento

Italia Nostra Sardegna - La speculazione energetica impedisce una transizione ispirata alla sostenibilità ambientale

Rinnovabili.it - Eolico offshore in Italia, il MiTE raccoglie 64 manifestazioni di interesse

Today economia - Mega torri galleggianti nel mare di Puglia, Sicilia e Sardegna: la nuova frontiera dell'energia

Unione Sarda - Eolico offshore, il no di Italia Nostra Sardegna

Algherolive.it - Italia Nostra su impianti eolici offshore: concessione demaniale subordinata a VIA

Sky TG24 - Eolico offshore: Italia Nostra Sardegna, corsa senza certezze

ANSA Sardegna - Eolico offshore: Italia Nostra Sardegna, corsa senza certezze

Il 'Principio di Precauzione" a tutela di Punta Giglio

Italia Nostra Sardegna sostiene le iniziative del Comitato Punta Giglio Libera nato per difendere e tutelare l'importante promontorio sulla costa nord occidentale della Sardegna minacciato da una struttura ricettiva recentemente entrata in esercizio.

Le Associazioni e i Movimenti per la difesa della Zona Speciale di Conservazione (ZSC) e della zona di Protezione Speciale (ZPS) di Punta Giglio - Comitato Punta Giglio Libera con ANS Assemblea Natzionale Sarda, ASCE, Caminera Noa, Comitato Parco Agronaturalistico Nurra e Nord-Ovest Sardegna, Corona de Logu, Earth Gardners, Italia Nostra Sardegna, Legambiente Alghero, Liberu, LIPU Sardegna,  Respublica, Sa Domo de Totus, Sardegna Possibile, Sardenya i Llibertat, Siamo Tuttimportanti Sassari -unitamente ai Componenti dei gruppi consiliari - Movimento 5Stelle Alghero, PD Alghero, Sinistra in Comune Alghero - dell’Assemblea del Parco Naturale Regionale di Porto Conte, si rivolgono al presidente dell’Ente Parco e al sindaco del Comune di Alghero affinché adottino adeguate azioni di tutela anticipata in applicazione del principio di precauzione ambientale. La legittimità di tale intervento da parte dell’Autorità amministrativa interessata è prevista dal nostro ordinamento in relazione ad attività potenzialmente idonee a determinare rischi per l’ambiente anche solo potenziali (Cons. Stato 18.5.2015 n.2495). Tale intervento appare giustificato dalle azioni legali in itinere sulla legittimità delle attività avviate in regime di autocertificazione nell’area protetta (e non urbanizzata) di Punta Giglio appartenente alla Rete europea Natura 2000.

Sono infatti in corso due procedimenti presso il Tribunale Amministrativo Regionale - il ricorso della Società Quinto Elemento contro il Provvedimento interdittivo delle attività del “Rifugio di mare” emanato dalla Regione Sardegna e il ricorso al Presidente della Repubblica promosso dalla stessa Regione Sardegna contro il Comune di Alghero/Suape - entrambi aventi per oggetto il contestato possesso da parte della suddetta Società concessionaria dei requisiti soggettivi per l’esercizio delle attività della “Casa per ferie-Rifugio di mare” a Punta Giglio. 

Nel frattempo, però, le molteplici attività dispiegate a Punta Giglio non sono solo quelle consentite a una “casa per ferie” ma vere e proprie attività alberghiere e extra alberghiere, che non potrebbero essere autorizzate neanche se in sede giudiziaria dovesse essere riconosciuto il possesso dei requisiti per gestire una casa per ferie. 

Preoccupano in particolare gli incrementi della biglietteria di accesso al parco e il crescente carico antropico che tali attività stanno concentrando su questa parte così importante e delicata della falesia, nel corso della stagione di massima presenza turistica che corrisponde anche al periodo di nidificazione e riproduzione delle specie protette.

Per questi motivi il Comitato e le Associazioni per la difesa di Punta Giglio hanno promosso un appello cautelare al Consiglio di Stato - la cui udienza si terrà a Roma il 26 c.m. – per ottenere il rigetto o la riforma del provvedimento di sospensione dell’interdizione, disposta dalla Regione Sardegna, provvisoriamente concesso dal TAR alla Società concessionaria, in attesa dell’udienza di merito fissata per il prossimo 22 novembre.   

La sospensiva dell'interdizione delle attività si è rovesciata in una ingiustificata ed illimitata licenza fuori controllo che, di fatto, sta mettendo a repentaglio la salvaguardia degli habitat protetti. 

Si avanza pertanto la richiesta delle seguenti misure cautelative che rispettando il principio di precauzione ambientale di cui in premessa, puntino a salvaguardare la ZSC della falesia e a garantire in modo controllato la fruizione del bene comune, fino alla definizione della fondamentale questione legale sollevata dalla Regione Sardegna. 

1)    Poiché le attività accessorie di una Casa per ferie debbono essere riservate soltanto alla comunità dei suoi ospiti (che infatti “godono di adeguati spazi comuni a loro dedicati nonché della somministrazione di cibi e bevande limitatamente alle persone alloggiate”), si propone che, nell’attesa del pronunciamento della magistratura, subito dopo il tramonto, quando l’illuminazione artificiale e il chiasso degli avventori recano maggior danno alle specie protette, la mescita di bevande e le attività di ristorazione vengano rigorosamente limitate solo alle persone ospitate per il pernottamento nella “Casa per ferie - Rifugio di Mare” ed esclusivamente all’interno della struttura. 

2)    Limitazione, nelle ore diurne, degli accessi giornalieri nell’area del Parco della ZSC e della ZPS interessata dalla concessione al “Rifugio di mare” oltre che agli ospiti della Casa per Ferie, a un numero contingentato di escursionisti-visitatori a cui possono essere offerti i servizi del posto di ristoro.

3)    Riconduzione degli spazi di pertinenza della Società Il Quinto Elemento al territorio a essa effettivamente dato in concessione dall’Agenzia  del Demanio come attestato dal registro catastale e delimitazione degli spazi provvisoriamente affidatile dal Parco per la custodia e la bigliettazione ristabilendo per converso la facoltà di libera fruizione per gli escursionisti che non intendano visitare l’area del cosiddetto Museo Ambientale Punta Giglio Sardegna (MAPS) ma solo recarsi in altri luoghi non di proprietà demaniale (come la Cala Bramassa) o semplicemente percorrere, come sempre nel passato, i sentieri del Parco.

4)  Definitiva rinuncia o sospensione di ogni intervento modificativo dello stato dei luoghi della ZSC e della ZPS, ancorché già autorizzato (come quello relativo alla trasformazione in “piscina ludica” della cisterna storica per la raccolta delle acque piovane e di condensa) o già progettato e deliberato (come quello che prevede il posizionamento di 15 boe per l’ormeggio di natanti di lunghezza fino a 20 metri nello specchio d’acqua dell’Area Marina Protetta sottostante la falesia di Punta Giglio, con la minacciata manomissione dei costoni del promontorio con sradicamento di formazioni vegetative da effettuare meccanicamente o con l’uso di disinfestanti chimici, sviluppo di sentieristica costiera, sistema di ormeggi a mare.). 

 

Le Associazioni e i Movimenti per la difesa della Zona Speciale di Conservazione (ZSC) e della zona di Protezione Speciale (ZPS) di Punta Giglio: Comitato Punta Giglio Libera con ANS Assemblea Natzionale Sarda, ASCE, Caminera Noa, Comitato Parco Agronaturalistico Nurra e Nord-Ovest Sardegna, Corona de Logu, Earth Gardners, Italia Nostra Sardegna, Legambiente Alghero, Liberu, LIPU Sardegna, Respublica, Sa Domo de Totus, Sardegna Possibile, Sardenya i Llibertat, Siamo Tuttimportanti Sassari.

I Componenti dei gruppi consiliari Movimento 5Stelle Alghero, PD Alghero e Sinistra in Comune Alghero, dell’Assemblea del Parco Naturale Regionale di Porto Conte.

sull'argomento

Italia Nostra Sardegna - Privatizzazione dei promontori e beni comuni della Sardegna: Punta Giglio è pa punta dell'iceberg

L'Indipendente - La battaglia dei cittadini sardi per salvare Punta Giglio dalla speculazione

Sardegna Reporter - Associazioni e movimenti per Punta Giglio Libera

Algherolive.it - Il Comitato per Punta Giglio libera non si "spegne. Oggi assemblea aperta al ResPublica

 

La politica energetica sarda in contrasto con il Piano per la Transizione Ecologica

Lo scorso 15 giugno 2022[1] è stata pubblicata in Gazzetta la delibera del Comitato Interministeriale per la Transizione Ecologica (CITE) con l’approvazione del Piano per la transizione ecologica (PTE). Il Piano dovrebbe agire su cinque macro-obiettivi condivisi a livello europeo (Comitato Interministeriale per la Transizione Ecologica, 2022): 

•    neutralità climatica;  
•   azzeramento dell’inquinamento; 
•   adattamento ai cambiamenti climatici; 
•   ripristino della biodiversità e degli ecosistemi; 
•  transizione verso l’economia circolare e la bioeconomia.  

Nell’ambito di tali macro-obiettivi, il Piano interviene su otto ambiti: 

•   la decarbonizzazione; 
•  la mobilità sostenibile; 
•  il miglioramento della qualità dell’aria; 
•  il contrasto al consumo di suolo e al dissesto idrogeologico; 
•  il miglioramento delle risorse idriche e delle relative infrastrutture; 
•  il ripristino e il rafforzamento della biodiversità; 
• la tutela del mare; 
•  la promozione dell’economia circolare, della bioeconomia e dell’agricoltura sostenibile

Purtroppo le politiche energetiche che riguardano la Sardegna si muovono in una direzione diametralmente opposta rispetto al raggiungimento di questi obiettivi. Anche volendo tralasciare le proposte più assurde che abbiamo sentito in questi mesi – dalla riapertura delle miniere carbonifere alla riesumazione del metanodotto GALSI, alla costruzione di nuove centrali a gas etc… - ci troviamo di fronte a decisioni politiche governative e regionali abbastanza preoccupanti, frutto dell’incapacità di pensare un sistema produttivo alternativo all’attuale, basato essenzialmente su poche industrie inquinanti, energivore e prive di futuro.

Dopo un lungo e travagliato parto, lo scorso marzo il governo Draghi ha emanato il Decreto Energia che prevede tra le altre cose la virtual pipe line (due rigassificatori flottanti, FRSU, uno a Portovesme e l’altro a Porto Torres e uno a terra nel porto di Oristano) delle minidorsali, il metanodotto Portovesme-Cagliari e, per non farsi mancare nulla, ipotizza anche un eventuale rigassificatore nell’area cagliaritana. 

Decreto impugnato dalla Regione Sardegna, non si capisce con quale motivazione, visto che le sue politiche energetiche sono complementari a quelle del governo.

Infatti lo scorso giugno, con deliberazione n. 18/87 del 10.06.2022 dal chiarissimo titolo “Sviluppo della metanizzazione in Sardegna. Proposta per l'aggiornamento dell'APQ – Metano” la giunta regionale ha deciso di finanziare nuove opere per ampliare le reti del gas nei comuni della Sardegna.

Come è possibile continuare a promuovere la transizione ambientale ed energetica sprecando cospicui capitali per la realizzazione di opere che nascono obsolete, perchè il gas è un combustibile di transizione, che potrebbe essere usato ancora per qualche anno là dove esistono già le reti di distribuzione, ma che rappresenta un vero e proprio spreco di soldi pubblici in una regione priva di tali infrastrutture. Se a questo aggiungiamo il costo del gas, triplicato nel giro di pochi mesi, comprendiamo quanto siano scellerate tali scelte. Non è un caso infatti che nei comuni dove la rete già esiste, mancano gli utenti perché nessuno è interessato a tali condizioni a stipulare un contratto con le aziende distributrici.

Ubicazione della FRSU a Portovesme

Intanto la Snam acquista la nave metaniera da piazzare dentro Portoscuso, la 'Golar Arctic', che verrà convertita a unità di stoccaggio e rigassificazione (Frsu). Costo 269 milioni di euro (capitali rubati al futuro!). 

Stiamo pagando oggi il prezzo della totale assenza di una politica energetica, di una politica pianificatoria. L’aver lasciato al mercato fare scelte che appartenevano alla politica ci ha portato in questo stato e ci troviamo oggi assolutamente impreparati a gestire questa delicata crisi.

Di questi argomenti parleremo sabato 30 luglio ’22 alle ore 18 a Cagliari nel locale Brigada, in via Molise 58. 

Il testo della locandina

Cagliari Social Forum, Potere al Popolo e Cobas Scuola Cagliari, all’interno di una mobilitazione creata dalla “Rete nazionale NO gas NO GNL” di cui fanno parte, e che si svolgerà in contemporanea il 30 luglio in varie parti d'Italia, organizzano un dibattito informativo sul metano e rigassificatori.

Gli argomenti che si affrontano sono:

•  La transizione energetica può avvenire senza il passaggio al metano (Graziano Bullegas)

•  Situazione rigassificatore di Portoscuso (Angelo Cremone)

•  La transizione energetica è sufficiente? (Giorgio Canetto)

•  Situazione geopolitica legata al metano (Francesco Cappello)

•  Situazione rigassificatore Piombino (Maurizio Rovini)

• Danni ambientali del metano ed esperienza fallimentare a Villacidro (Antonio Muscas)

Coordina Viviana Macis

---

[1] https://www.gazzettaufficiale.it/do/gazzetta/downloadPdf?dataPub- blicazioneGazzetta=20220615&numeroGazzetta=138&tipoSe- rie=SG&tipoSupplemento=GU&numeroSupplemento=0&progressivo= 0&estensione=pdf&edizione=0&home=true